| | | OFFLINE | | Post: 4.781 | Età: 29 | Sesso: Maschile | |
|
29/09/2023 13:02 | |
il gol è buono però se guardi la dinamica c'è questo contrasto, l'arbitro porta il fischietto alla bocca per fischiare fallo, tutti si fermano, poi cambia idea e decide di far proseguire l'azione e segnano.
vero è che , Boskov insegna, "fallo è quando arbitro fischia" ma è inevitabile che il gesto dell'arbitro abbia portato i nostri a considerare l'azione chiusa. non so se avrebbero segnato o meno in caso diverso. se il VAR avesse invertito la decisione noi avremmo avuto tutte le ragioni di incazzarci, anche se il fallo non c'era. diciamo che l'arbitro è un incapace, per queta decisione e tante altre, ma senza fare il piagnisteo che ha fatto Motta |
|
|
|
|