Coppa del Mondo 2022

L'immagine dice che è fuori tutto il pallone? A me dice solo che l'inquadratura è sbagliata per poter giudicare. Se ci fossero altre immagini corrette potrei giudicare ma così no. Quello che non capisco è l'alto livello di discrezionalità lasciato nel calcio. In altri sport, e non voglio citare la solita pallavolo che per mille aspetti è anni luce avanti a questi scaccioni di calciatori, ci sono tecnologie che ormai non aiutano gli arbitri ma semplicemente tolgono loro la discrezionalità. Se è una macchina a decidere che la battuta a 220 km/h di Isner è fuori, non c'è santo pagatore che tenga, quella palla è fuori. L'arbitro segue solo che tutto avvenga regolarmente. Come esiste la goal line technology che decreta se un pallone ha attraversato la linea di porta o meno, allo stesso modo si può fare per le righe laterali. Ci sono altre regole che, invece, devono essere fatte rispettare dagli arbitri ma, anche in questo caso, il problema è sempre del sistema calcio. Quante cazzo di volte hanno cambiato il regolamento del fuorigioco o del fallo di mano negli ultimi decenni? Anche gli arbitri non capiscono più un cazzo sulle mille eccezioni, casistiche e quant'altro. Andate a veere quante volte è stata cambiata la regola del fuorigioco nel rugby. O il fallo di passi nel basket. O del fallo di piede in battuta nel tennis. E che cazzo, va bene cambiare le regole, anche rivoluzionare lo sport stesso come accaduto nella pallavolo (aridaje) con il rally point system, ma alle regole nuove va data stabilità. Per esempio in quasi tutti gli altri sport si segue il ciclo olimpico per adeguare i regolamenti. Questo per dare stabilità e verificarne l'efficacia. Non ogni anno come capita nel calcio. Ed alcune volte anche in corso di stagione...

Non c'è nient'altro da dire se non che il calcio è gestito in maniera preistorica rispetto a tanti altri sport che non hanno paura della modernità e, forse soprattutto, non hanno bisogno della discrezionalità per gestire i loro magheggi.